ilustración abstracta

adesso Blog

El 70% de todos los proyectos de IA fracasan, no por la tecnología, sino por falta de confianza de los usuarios. En este artículo, explicamos qué puedes hacer como responsable de cambio para solucionarlo.

Las cifras hablan por sí solas: las empresas invierten miles de millones en sistemas de IA técnicamente maduros, pero aproximadamente el 70 % de las implementaciones fracasan, no por limitaciones técnicas, sino por falta de confianza y gestión del cambio insuficiente. Esta discrepancia entre las posibilidades tecnológicas y la realidad práctica es uno de los principales desafíos de la transformación digital.

En un estudio reciente, en adesso analizamos qué factores de change management son cruciales para generar confianza en sistemas de IA. Los hallazgos de entrevistas con expertos en IA y gestión del cambio muestran que las transformaciones exitosas se basan en cuatro pilares clave.

Por qué los proyectos de IA plantean desafíos especiales de cambio

Los sistemas de IA se diferencian fundamentalmente de las soluciones de TI convencionales:

  • Toman decisiones autónomas
  • Aprenden de forma continua
  • A menudo se perciben como una “caja negra”

Estas características crean nuevas barreras de confianza que los enfoques clásicos de gestión del cambio no contemplan:

  • Miedo a perder el control: los empleados temen que las decisiones de IA sean impredecibles o injustas.
  • Inseguridad laboral: preocupación por la pérdida de empleo debido a la automatización.
  • Falta de transparencia: la lógica detrás de las decisiones de IA suele permanecer oculta.

Mientras solo el 8 % de las empresas aplica prácticas fundamentales para la adopción de IA a gran escala, el 90 % de las empresas exitosas invierte más de la mitad del presupuesto de implementación en medidas de cambio.

Los cuatro pilares para generar confianza en la IA

Pilar 1: Estrategias de comunicación como base de la confianza
  • Transparencia y la comunicación directa: son fundamentales para la implementación exitosa de IA. No se trata solo de qué se comunica, sino de cómo se comunica.
  • Método del “headstand”: consiste en comunicar específicamente lo que la IA no puede hacer. “¿Qué NO ocurrirá a causa de la IA? No necesitas preocuparte por eso ahora.” Esta perspectiva inversa genera confianza al corregir expectativas exageradas.
  • Selección consciente de canales: para cambios de IA efectivos, la comunicación personal a través de los gerentes es preferible a los canales digitales.
  • Información gradual y accesible: introducción progresiva mediante pequeñas dosis de información: desde artículos en intranet hasta puntos informativos mensuales en la cafetería.

Pilar 2: Enfoques participativos como potenciadores de confianza
  • Clientes internos como multiplicadores: activar estratégicamente a empleados positivos como embajadores de confianza.
  • Co-creación y desarrollo bottom-up: los empleados desarrollan sus propios casos de uso de IA, generando ideas creativas desde la base.
  • Gestión constructiva de la crítica: en lugar de ignorar la resistencia, los stakeholders críticos se involucran proactivamente.
Pilar 3: Liderazgo y capacitación como multiplicadores de confianza
  • Compromiso bidireccional de la dirección: los proyectos de IA exitosos requieren apoyo top-down y bottom-up.
  • Gerentes como canales de confianza: los supervisores directos generan mayor credibilidad que la alta dirección.
  • Formación práctica y aprendizaje experimental: experiencias prácticas con IA, como hackathons, son especialmente efectivas para generar confianza.
Pilar 4: Factores organizativos como anclas estructurales de confianza
  • Evaluación de la preparación al cambio: permite diseñar estrategias basadas en evidencia.
  • Factor tiempo e integración gradual: la confianza requiere tiempo para consolidarse.
  • Gobernanza como ancla de confianza: reglas claras generan seguridad y evitan errores.

Recomendaciones prácticas para responsables de cambio

Inmediatas:

  • Aplicar el método del “headstand” en comunicación de IA
  • Identificar “clientes internos” en distintas áreas
  • Realizar evaluación de preparación al cambio con preguntas específicas sobre IA

Mediano plazo:

  • Desarrollar formatos de co-creación para casos de uso de IA
  • Establecer estructuras de gobernanza con reglas transparentes
  • Capacitar a los gerentes como brokers de confianza en IA

Estrategia a largo plazo:

  • Permitir tiempo suficiente para consolidar la confianza
  • Establecer estructuras de soporte continuas para IA
  • Integrar los cuatro pilares de manera sinérgica en la estrategia de cambio
El modelo ADKAR como marco probado para proyectos de IA

Nuestro análisis confirma que el modelo ADKAR (Awareness, Desire, Knowledge, Ability, Reinforcement) es adecuado para la gestión del cambio en IA. Los cuatro pilares de confianza en IA se pueden integrar perfectamente en sus componentes, añadiendo aspectos específicos de IA.

Conclusión: La confianza como clave de la transformación en IA

El éxito en la implementación de sistemas de IA no es un desafío técnico, sino humano. Los cuatro pilares ofrecen un marco práctico para abordarlo sistemáticamente.

La clave está en la integración: las medidas aisladas no son suficientes. Las transformaciones exitosas surgen de la aplicación sinérgica de los cuatro pilares: comunicación transparente, enfoques participativos y anclaje estructural.

En adesso, ya hemos aplicado estos conocimientos en nuestros propios proyectos de IA y comprobado que invertir en gestión del cambio no solo aumenta la aceptación, sino que acelera significativamente el tiempo hasta obtener valor de la IA.


Imagen Simon Haacks

Autor Simon Haacks

Categoría:

AI

Palabras clave

inteligencia artificial

Change-Management